Директора-депутата официально обвинили в растрате бюджетных миллионов

Переглядів: 2559

22 грудня 2017 14:26

Директора-депутата официально обвинили в растрате бюджетных миллионов фото
Мелитопольского депутата подозревают в растрате
Это подтвердил его адвокат.

Директору мелитопольского КП "Парк культуры и отдыха им. М. Горького" Олегу Обрезанову официально сообщено о подозрении в растрате бюджетных средств. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Харьковской области.

Прокуратура Харьковской области объявила о подозрении в завладении чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 191 УК Украины).

В присвоении бюджетных средств путем проведения фиктивных тендеров подозреваются замглавы Запорожского областного совета, его родной брат и директор одного из коммунальных предприятий г. Мелитополь.

По предварительным данным следствия, подозреваемые вместе с другими лицами разработали схему незаконного завладения бюджетными средствами. Только в этом году проведено более 10 тендеров через систему «Прозоро» на ремонт и реконструкцию освещения парка отдыха в Мелитополе, спортплощадок и многопрофильного лицея в Запорожье. Однако фактически тендер ни происходил. Поскольку подозреваемые не допускали к участию в торгах посторонних участников, то государственный заказ разыгрывался только между подконтрольными фирмами, часть из которых имеет явные признаки фиктивности.

Прокуратура готовит ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере нанесенного ущерба, говорится в официальном сообщении.

К сожалению, с самим О. Обрезановым нам связаться не удалось, но ситуацию прокомментировал его адвокат Андрей Беляев.

- Всем вручили одинаковые сообщения о подозрении. В том числе и нам. Нас допрашивали два раза по три часа. Ни к какому пруду, как пишут СМИ, отношения это не имеет. Речь идет о тендере на реконструкцию освещения в парке. По тендеру на 2,5 млн. грн. из бюджета было заплачено менее 500 тыс. грн. Фактически в ходе допросов нам удалось доказать, что ни к каким фиктивным тендерам мы непричастны. Возможно, что-то не доглядели, однако это максимум служебная халатность, а не присвоение бюджетных средств. Но сообщение о подозрении нам все же вручили, такое же как и всем. Однако по ст. 208 УПК не задерживали, от должности О. Обрезанова не отстранили, и даже не вручали никаких повесток. Сказали, если будут вопросы, позвонят. Это говорит о том, что вопросов к нам нет. На допросы вчера таскали чиновников всех запорожских департаментов. Основной подозреваемый - заместитель председателя облсовета, возможно они и проводили какие-то фиктивные тендеры но О. Обрезанов к этому отношения не имеет, - говорит А. Беляев.


Имя:
Ваш комментарий:

Anonim
22 грудня 2017 г. (15:02)
Просто так подозрение не вручают. Если есть доказательства, то пойдёт прицепом ... А статья реально "жирная" по срокам и с конфискацией
Anonim
22 грудня 2017 г. (16:13)
В этой ситации надо Федорова садить! Директор парка просто зиц-председатель. Ни один тендер не заключался без участия и одобрения Коня на больничном
Anonim
22 грудня 2017 г. (17:04)
Очень хочется верить, что разберутся и оправдают. Только радоваться стали улучшениям в парке.
Гость
22 грудня 2017 г. (17:21)
Хороший пиар-ход. Когда директора парка оправдают, будет еще одно доказательство, какого правильного человека поставили. А халатность - это вообще не статья. К телеграфному столбу можно придраться, объявить подозрение, вызвать на допрос и... всё. В больших городах ты вообще не чиновник, если на тебя пять-десять висяков не повесили. Чел дома? Значит ничем все это закончится. Подождем-увидим.
равик
22 грудня 2017 г. (18:22)
Уветер, уветер и поезд...бабло выкачают с Ромы Романова и всё, Обрезанову медаль дадут как мученику хоть одно дело довели до конца??? Что с рюкзаками сына Авакова-тишина?
Гость
22 грудня 2017 г. (21:42)
По опыту - подозрение предъявляют в случае массовых следственный действий всем, типа потом разберемся. То что отпустили без мер забезпечення говорит о том, что фактажа  мало, длительность допросов свидетельствует что давили долго, но не додавили. 

Схожі новини: